๐ฌ #๐๐ • ๐ฉ๐๐๐ ๐๐๐๐๐๐๐๐๐: ๐๐๐๐๐๐' ๐๐ ๐ ๐๐๐๐๐๐๐๐ ๐๐๐ ๐๐๐๐๐๐๐๐ ๐๐๐ ๐๐๐๐ ๐๐๐ ๐๐๐๐ ๐๐๐๐๐๐๐๐
Quando pensiamo alle decisioni di progetto, immaginiamo analisi, dati, valutazioni oggettive.
Un processo lineare, quasi matematico.
Ma nella realtร , le decisioni raramente funzionano cosรฌ.
๐๐ป๐๐ฟ๐ฎ๐ป๐ผ ๐ถ๐ป ๐ด๐ถ๐ผ๐ฐ๐ผ ๐ถ ๐ฏ๐ถ๐ฎ๐ ๐ฐ๐ผ๐ด๐ป๐ถ๐๐ถ๐๐ถ.
L’ancoraggio: la prima ipotesi che emerge orienta tutte le successive.
La conferma: tendiamo a dare piรน peso alle informazioni che rafforzano ciรฒ che giร pensiamo.
L’overconfidence: la sicurezza nelle nostre esperienze puรฒ farci sottovalutare alternative o rischi.
Cosรฌ, anche quando partiamo dai dati, non li leggiamo mai in modo completamente neutro.
Una decisione non รจ solo il risultato di un’analisi.
ร il punto di incontro tra informazioni, percezioni ed esperienze.
Per questo, nei progetti, non si tratta di eliminare i bias: ma di riconoscerli.
Guardare oltre la prima risposta.
Chiedere “cosa manca?” prima di decidere.
Mettere insieme esperienze diverse.
Far parlare chi di solito tace.
Rimettere in discussione le convinzioni quando serve.
Allineare il team sul perchรฉ, non solo sul come.
Sono passaggi semplici, quasi invisibili.
Ma รจ lรฌ che la qualitร delle decisioni cambia davvero.
Andare #OltreIlGantt significa anche questo:
accettare che le decisioni di progetto sono prima di tutto umane.
E che รจ proprio questa consapevolezza a renderle piรน solide, non meno.
───────────────
๐๐๐๐ ๐๐๐๐๐๐๐๐รฌ, ๐ข๐ ๐๐๐๐๐๐๐ ๐ ๐๐๐ง๐๐ ๐๐๐ ๐ ๐๐๐๐๐๐๐ ๐๐๐ ๐ ๐๐๐๐๐ ๐ข๐ ๐๐๐๐๐๐ก๐ก๐ ๐๐๐ฃ๐ฃ๐๐๐ ๐ฃ๐๐ฃ๐, ๐๐๐๐๐๐ฃ๐๐๐๐๐๐ ๐๐๐๐, ๐๐ ๐๐๐๐๐๐๐ง๐ ๐ ๐๐ข๐๐ก๐ ๐๐ ๐ฃ๐๐ ๐ก๐ ๐โ๐ ๐ฃ๐๐๐๐ ๐๐๐ก๐๐ ๐๐ ๐ ๐๐๐๐๐๐ง๐ ๐ ๐๐ ๐๐ก๐ก๐๐ฃ๐๐ก๐'.
#OltreIlGantt #ProjectManagement #DecisionMaking #BiasCognitivi
Commenti
Posta un commento